防爆柜防爆等级有哪几种?

1、防爆柜通过欧盟CE权威认证,达到OSHA 标准(美国职业安全健康管理局),符合NFPA(美国国家消防协会)第30 条规定的要求用于规范存储易燃易爆液体及。

2、防爆柜通过FM认证(美国和国际最高标准的检测),可以完全放心使用。

3、防爆柜通过国家ISO9001质量体系认证,出售的产品全是合格产品,市面上流通的假冒伪劣防爆柜很多,请认准斯博特牌防爆柜。

4、防爆柜经过国家最高防爆检测分析和耐火检测分析,产品质量有保证。

扩展资料

防爆柜特点:

1、高品质的防爆安全柜符合OSHA 29 CFR 1910.106 (美国职业安全健康管理局规范)及NFPA CODE30 (美国国家消防协会规范) 标准。

2、防爆柜采用优质的1.2mm钢,形成38mm中层板采用经过特殊处理的高强度镀锌钢,大大增加了耐腐蚀性能,且层板的安全荷载量可达175kg。

3、防爆柜在优质层板上标配的高强度聚丙烯托盘,一体成型,耐腐蚀性和耐用性都非常强。

4、巧设计,柜门边缘的专业处理,门与门缝隙更小,使柜门密封性更好,更安全。

分为三类

Ⅰ类:煤矿井下电气设备;

Ⅱ类:除煤矿、井下之外的所有其他爆炸性气体环境用电气设备。

Ⅱ类又可分为ⅡA、ⅡB、ⅡC类,标志ⅡB的设备可适用于ⅡA设备的使用条件;ⅡC可适用于ⅡA、ⅡB的使用条件。

Ⅲ类:除煤矿以外的爆炸性粉尘环境电气设备。

ⅢA类:可燃性飞絮;ⅢB类:非导电性粉尘;ⅢC类: 导电性粉尘。

最高表面温度:电气设备在规定范围内的最不利运行条件下工作时,可能引起周围爆炸性环境点燃的电气设备任何部件所达到的最高温度。最高表面温度应低于可燃温度。

仪表的防爆等级分为几类?他们各有什么规定?

对于化工生产来说,在某些场合存在爆炸的危险,因此在这些地点所用的仪表应符合相应的防爆规定。1、防爆标记防爆标记一般用EX表示,如是欧洲电工标准委员会(CENELEC)的标准,则为EEX。2、防爆型式我国国家标准规定防爆型式有8种,即隔爆型“d”增安型“e”,本安型“I”,正压型“p”,充油型“o”,充砂型“q”,无火花型“n”和特殊型“S”。电动仪表中,主要采用隔爆型“d”和本安型“i”隔爆又称耐压防爆,它把能点燃爆炸性混和物的部件封闭在一个外壳内,该外壳能承受内部爆炸性混合物的爆炸压力,并阻止向壳外的爆炸性混合物传爆即隔爆型仪表内部是可能发生爆炸的,所以,隔爆型仪表在没有完全切断电源之前,禁止随意打开表盖,否则可能引起爆炸。本安型仪表通过限制电气参数使在正常或规定故障状态下产后的火花和能量,不能点燃周围的爆炸性气体混合物。3、爆炸危险场所:我国对爆炸场所危险分为二类:I类场所是易燃气体;II类场所为易燃灰尘。I类场所又分为:0区:爆炸性气体连续出现或长期存在。1区:正常运行时可能产生爆炸性气体。2区:正常时不可能产生或仅暂时存在爆炸性气体。4、爆炸级别:爆炸级别分法按两个标准:一是按最小点燃电流比;二是按最大试验安全间隙。1)按最小点燃电流比,大多数工业国家把各种爆炸性混合物分为两大类,在非矿用的II类中,按最小点燃电流比(指该物质的点燃电流和甲烷点燃电流之比)分为三个爆炸级别,IIC级别最高,要求最小点燃电流比小于0.45,IIB次之0.45至0.8之间,IIA最低,大于0.8。2)按最大试验安全间隙由于变送器壳体内产生的火花,电弧及危险温度所引起的爆炸性是通过变送器各部件之间的接洽面间隙向壳体外部传爆的,间隙越小,越不容易向外传爆,同样,不同的爆炸性混合物对传爆间隙要求也是不一样的,我国划分标准如下:IIC:最大试验安全间隙小于0.5mmIIB:0.5-0.9mmIIA:小于0.9mm5、温度组别:不同爆炸性气体的自燃温度不一样,我国根据爆炸性气体混合物自燃温度分为:T1 450 < T T2 135 ~ 200T2 300 ~ 450 T2 100 ~ 1350T3 200 ~ 300 T2 85 ~ 100

防爆车辆分为那几个等级?

3G级车辆   用于潜在爆炸性气体环境中2区的车辆。这种车辆所具有的防爆措施,在正常运行工况下能保持所需的防爆水平。 2G级车辆    用于潜在爆炸性气体环境中1区的车辆。这种车辆所具有的防爆措施,在正常运行工况下和即使在本身发生可预见故障时都能保持所需的防爆水平。 3D级车辆 用于潜在爆炸粉尘性环境中22区的车辆。这种车辆所具有的防爆措施,在正常运行工况 下能保持所需的防爆水平。 2D级车辆   用于潜在爆炸性粉尘环境中21区的车辆。这种车辆所具有的防爆措施,在正常运行工况 下和即使在本身发生可预见故障时都能保持所需的防爆水平。

太平洋在线手机版,安卓版,苹果版下载_太平洋在线下载_兀峰信息科技,版权所有丨如未注明,均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权,转载请注明本文固定链接
喜欢 ()or分享
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: