单看外观,X70超大杯和华为Mate40Pro哪款颜值更高?

也许说出来很多人都不能接受:华为Mate40Pro是很不错,但跟vivoX70Pro 放在一起我依然会毫不犹豫选择后者!

单看外观,X70超大杯和华为Mate40Pro哪款颜值更高?

可能很多人觉得,vivo不配和华为一起比较,毕竟华为曾经也是拳打三星、脚踢苹果的存在。但说句老实话,那多少都有点自夸的成分在。关键是现在的Mate40Pro已经没啥竞争力了,毕竟是去年发布的产品了,已经快一年了(隔壁苹果的iPhone13都出来)对于手机行业来说,一年的时间足以改变许多。

单看外观,X70超大杯和华为Mate40Pro哪款颜值更高?

首先、HUAWEI Mate40Pro的优势不占优今年的iPhone13都降价了800元,三星S21也有小幅降价。唯独华为跟荣耀的手机是呈涨价的趋势,现在Mate40Pro依然处于无货状态,想要买新机非常困难。6999元的价格依然不便宜,要是再加价抢购一手,7K多就更离谱了。

单看外观,X70超大杯和华为Mate40Pro哪款颜值更高?

反观vivoX70Pro ,起步的5499元就是8 256G,这对绝大多数消费者来说已经够用了。并且还送一个329元的无线充电器,站在消费者的角度来说,这明显划算不少。

单看外观,X70超大杯和华为Mate40Pro哪款颜值更高?

所以,6999-5499,在不加价的前提下,Mate40Pro要多掏1500元,那这1500元能带来更好的体验吗?

其次、vivoX70Pro 展现出芯实力,产品硬核华为Mate40Pro之所以这么受欢迎无非就两点:带5G的麒麟9000自研芯片、华为自研的Harmony OS系统。这一直是华为在国内最受欢迎的依仗,但单纯从产品来说,依然没有对vivoX70Pro 形成碾压,甚至都不占优势,vivoX70Pro 反而后来居上,在影像、芯片等多个维度有很大提升。

带5G的麒麟9000不差,但是高通骁龙888plus在性能上和通信能力依然小胜一筹,特别是888 ,超频后的X1大核有3GHz主频,实力非常强。至于华为的Harmony OS系统,虽然有自研的光环,但跟目前的安卓系统使用依然没有拉开差距(毕竟鸿蒙的应用非常少,很多时候都是兼用安卓APP)。

再说了,vivoX70超大杯也开始自研的V1 ISP芯片,虽然不是手机SOC,但短短两年实现从0到1的突破,这不值得鼓励么?说不定再过三五年,vivo也能用上自研的芯片,自研芯片已经成为常态化。

最后说说比较关注颜值和产品力论外观设计,Mate40Pro和X70Pro 都非常优秀,华为的圆环设计虽然被调侃像iPod的音乐播放器,但不否认在辨识度和设计布局上确实很耐看,这应该是Mate20的浴霸设计后,又一现象级的经典设计。

X70Pro 也不赖,采用了竖排的微双色云阶后,右侧还加上陶瓷云窗,陶瓷材质上印有一些参数,左右对称协调,依然具有超高辨识度。特别是这橙色的素皮材质,非常适合女生。从颜值来说,两款手机都很优秀,半斤对八两。

最后不得不说的就是vivo的影像,再一次达到巅峰。四摄防抖,蔡司光学镜头 超高透玻璃镜片,以及自研V1芯片,最强的IMX663人像镜头等。X70Pro 在人像、夜景、视频防抖上都展现出了统治力,再加上有IP68、HiFi音频、更好的三星2K高分辨率E5屏,这些都是加分项。

总的来说,两款手机设计上各有亮点,但是X70Pro 的性能、屏幕、影像具有不小优势,再加上有1500元的价格差,我实在没理由放着新出的影像旗舰不选,反倒多花钱去选一年前的高价手机。

vivo X70会用2K屏吗?

严格说vivo全系现在没有2k屏幕,以前机型有的。

不用2k屏幕主要原因一个是成本,一个耗电。不过,对于旗舰机用2k屏幕成本不是问题。旗舰机上2k分辨率很容易,但是没有软件优化和省电是没用的。2K屏的功耗很大的,以现有技术手机续航会是一个问题。

像前几年手机厂商都在热炒2K屏,没有2K屏就不能算是旗舰手机。结果2K屏火了几年后,很多旗舰机都用回了1080P的屏幕。

其实对于手机,盲目追求分辨率、刷新率,而不注意发热续航,反倒会影响消费者的体验。

太平洋在线手机版,安卓版,苹果版下载_太平洋在线下载_兀峰信息科技,版权所有丨如未注明,均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权,转载请注明本文固定链接
喜欢 ()or分享
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: